Stimmt schon, die Klinge ist sehr schwer und langsam. dennoch habe ICH da kein (großes) Problem. Ich benutze dieses Schwert für Schaukämpfe und für Sparring, ausserdem zum trainieren, um mit dem leichten Schwert (1023g) besser zu werden. Da ich ein relativ kröftiger bursche bin und dieses Schwert für Gewicht und Balancepunkt wirklich sehr gut zu handhaben ist (ich war wirklich "schockiert"), war es mir die 40€ voll wert. Natürlich ist es auch immer ein wenig abhängig vom eigenem Stil und eigenem Geschmack. EIn gutes Fechtschwert ist es aber nicht, da gebe ich dir RechtHallo Marc, das Schwert sieht genau sua wie mein Schwert. Was ich für den Freikampf viel zu schwer und langsamm halte! Ich habe meins um 7 cm gekürzt, was den Balangspunkt deutlich reduziert hat und damit etwas weniger Kopflastiger wurde. Allerdings hatte ich für das Neue Schwert bei Zeughaus in Euskirchen nur 100 € bezahlt. lg Volker PS.: Meine Parierstande ist nach 5 Monate "unsachgemäsigen" Gebrauch auch total lose!
1) stimmt... hab da was verschlafen o0 2) unsachgemäß, weil der jenige nur Schaukampf betrieben hat. dabei sollte man Scharten vermeiden können mit etwas Erfahrung. In Feldschlachten gebe ich dir Recht, vor allem wenn die "Gegner" nicht vernünftig parieren. 3) Ich hab ja geschrieben, es kriegt die Note 3 für Führung. Und die hat es verdient. ich sagte nicht, dass es super toll wäre, nur dass es für DAS Gewicht und DEN Balancepunkt sehr führig ist. Ich selber habe ein 1000g Schwert, und den Unterschied merke ich auch ;-) aber in er Gewichtsklasse (knapp unter 1,5kg) gibt es viel unhandlichere Modelle, die ich in der Hand hatte. Es ist also alles relativ zu sehen. PS: Das meiste davon hättest du in meinem Post DIREKT über deinem lesen können.... :groehl MfG Merc1)die abmessung , die du gepostet hast, stimmt vorne und hinten net... mess nochmal nach. ich mein "gesamtlänge 88 cm" minus "klingenlänge 81 cm" = 7 cm. davon noch parier und knauf abgezogen, wo bleibt da noch der griff? mess nochmal nach. 2) zitat : durch (sehr) unsachgemäßen Gebrauch hat sie viele Scharten bekommen unsachgemäß glaube ich net. im ganz normalen freikampf trifft sehr oft klingenkante auf klingenkante. das muss ein schwert nunmal aushalten. man kann nicht immer sauber mit schwert oder schild parieren. geht einfach net. und wenn von wescoast 50 rockwell angegeben sind, werdens wohl ehr 48 sein, sprich es ist zwar net weich, aber schon nahe drann, und somit haste ne erklärung für die scharten. 3) und ich kann mir nicht vorstellen, dass es gut zu führen ist. schonmal en leichtes schwert (1händer um die 1000 gramm) inner hand gehabt? wenn ja, dann es das ja ein "wunderschwert" , das die gesetzte der physik aushebeln kann ( sry, nehms mir net böse, aber es klingt, mit den angegebenen werten, nunmal unlogisch) für 40 euro kann man nicht meckern... nen einfaches "wegwerf-trainings-schwert" .. aber für 180 euro kriegst du 100 mal bessere schwerter ...
UI:.... das wird jetzt SO offtiopic^^ ff1 1. Tamron ist klasse... ich sehe keinen Unterschied (ohne Lupe) zu Nikor..... 2. Ja, der wird geölt wenns wärmer ist^^ 3. Ist mir klar, das kann man nicht ernst meinen, das Tamron das Geld nicht wert ist.... tsts MfG Merc PS: :back :laola011. sind Tamron Objektive nicht das Geld wert 2. muss der Tisch wieder eingeölt werden 3. war 1.u.2. Spaß und danke für deinen Bericht. ;-)
Enter your email address to join: