Nicht böse sein, aber ohne dass ich jetzt genau benennen könnte, warum, schreit mir das Ding entgegen: Historismus! Spätes 19. oder frühes 20. Jh. Und wenn ich genauer hinsehe, würde ich sagen, dass das Tier in der Mitte gerade noch als persisch durchginge. Die Weintrauben sind vermutlich auch noch ok, aber bei den Blättern beginnen die Probleme: Viel zu genau. So naturalistisch sind weder die "Araber", noch die romanischen Werkstätten in Sizilien. Dazu noch das eher barocke Rankenwerk und die Krone, die eher nach der Vorstellung kleiner Kinder von einer Krone aussieht, als irgendeine historische Vorlage. Sorry, Mara, aber meiner Meinung nach passt das Teil gar nicht.