Die "Eidgenossen" haben sich etwa ab mitte vom 13. Jahrhundert, vielleicht sogar schon früher, immer wieder gegen die Habsburger von denen sie unterdrückt wurden gewehrt. 1291 wurde dann mit dem sogenannten "Rütli-Schwur" die Eidgenossenschaft - und damit die Grundlage für die heutige Schweiz - gegründet. Die "Stände" Uri, Schwyz und Unterwalden haben sich gegenseitig Hilfe gegen die Habsburger geschworen. In den verschiedenen Schlachten die es danach zur Verteidigung gab konnten die Eidgenossen oft siegen. Ihr wisst alle, dass es in der Schweiz nicht nur flaches Land und "brave" Hügel, sondern auch zerklüftete Berge mit Schluchten und auch Sümpfe gibt. Wer sich da nicht auskennt hat verloren und das haben sich die Eidgenossen zunutze gemacht. Anscheinend hat ihnen diese Vorgehensweise im Kampf einen guten Ruf bei den damaligen Kriegsherren eingebracht... Ich bin mal zufällig im Staatsarchiv in Zürich über einen Vertrag zwischen Papst Leo und den Eidgenossen gestolpert wo genau aufgeführt wird, dass sich so und so viele Eidgenossen im Falle eines Krieges zu stellen hatten. http://suche.staatsarchiv.djiktzh.ch/detail.aspx?ID=250416 Ob man das als Vertrag mit "Reisläufern" anzusehen hat kann ich nicht sagen.
Die damalig Eidgenossenschaft ist noch weit davon entfernt gewesen als Staat zu gelten. Die Bundesverfassung und damit die Gesetzesgrundlage der Schweiz wurde erst im 19. Jahrhundert geschrieben und verbietet es als Söldner zu "arbeiten", also für einen fremden Kriegsherren dem man nicht Untertan ist zu dienen. Die einzige Ausnahme ist die Schweizergarde im Vatikan die nach den Kriterien von Friethjoph auch heute noch als Söldner gelten können. Die Geschichte und Entwicklung der Schweiz ist kompliziert und von vielen Schlachten, Bündnissen und Verträgen aller Art geprägt. Alles zu erklären wäre schwierig. Darum hier die Zusammenfassung von Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Alte_Eidgenossenschaft (Quelle: Wikipedia) Dass es Söldner in der Schweiz gab habe ich bei der Ahnenforschung auch in meiner Familie bestätigt bekommen - ein Major in Preussen und ein Soldat im "deutschen Reich" sind im frühen 18. Jahrhundert in meiner Familie zu finden. Weiter zurück als 1700 bin ich leider noch nicht gekommen, aber ich denke, dass da immer wieder Männer auftauchen die für fremde Kriegsherren in die Schlacht gezogen sind.
Klar, aber ein Staatenbund ist halt eben rechtlich gesehen nicht gleich wie ein Bundesstaat. Theoretisch konnte damals zum Beispiel ein Zürcher als Söldner bei den St.Gallern "arbeiten" wenn St.Gallen noch nicht dazu gehört hat. Du weisst ja, Schweizer Geschichte ist kompliziert und es geht nur noch ein paar Jahre und kann mich mit Töchterchen wenn sie entsprechenden Hausaufgaben heim bringt wieder damit beschäftigen...
Mal schauen ob sie dann das gleiche Geschichtsbuch hat wie ich damals.
Das von dir genannte Vertragskonstrukt betrifft aber einen Vertrag des 16. Jahrhunderts, was dann schon Frühe Neuzeit ist und daher nichts aussagt über den Status während des Mittelalters. Auch die Befreiung von Habsburg sagt leider nichts aus über den Ruf von Schweizer Söldnern, es sagt nur etwas aus darüber, dass ein rebellierender Bund den Mut und den Willen als auch das regional, taktische Feingefühl dafür hatte um aus seiner Umgebung den nötigen Vorteil zu ziehen. Wenn ich das als Beweis gelten lassen will muss ich auch unterstellen, dass die Schotten dank William Wallace oder Robert de Bruce die beliebtesten Söldner gewesen wären, was nicht der Fall ist. Um die Schweizer als befähigte, und für Kriegs- und Dienstherren attraktive Söldner zu betrachten würden wir genau das brauchen. Schlachten-Chroniken vom 13. - 15. Jh. um festzustellen, dass sie anscheinend den guten Ruf genossen haben. Wenn du mir so etwas zeigen kannst bin ich gerne bereit den "Schweizer Söldner" als Instutitin des Spätmittelalters zu betrachten. Bis dahin fehlt der Beleg dazu. Und da ich gerade mit einer Schweizerin rede/schreibe und um euren Stolz ob eurer Befreiung weiß, ich meine das nicht im negativen Sinne. Das ihr ab der Frühen Neuzeit eine Kampfkultur hattet die über alle Grenzen hinaus geschätzt wurde steht außer Frage und wenn ich Belege für früher habe würde ich mich eher freuen als ärgern, da ich gerne umfassend um die Soldstruktur gerade im 13. Jh.bescheid wissen würde. Aber bisher hat meine Quellenrecherche den Mythos von 1291 eben imer als genau das bestätigt. Ein Mythos.
Und genau da ist das Prolem. Es ist unglaublich schwierig solche Aufzeichnungen zu finden. Ausser diesem Vertrag mit dem Papst habe ich bisher eben auch nichts anderes gefunden. Da müsste ich wohl im Staatsarchiv in Zürich oder gar im Bundesarchiv in Bern alte Bücher durch schauen. Dann gibt es noch diverse Schlachtenbeschreibungen und so, aber da sind halt auch keine Soldlisten drin. Ich kann schauen ob ich vielleicht etwas finde, aber mit 2 Kindern fehlt mir momentan die Zeit dafür. Du musst also viel Geduld haben...
Ich? Niemals... Du meinst meinen "Doppelsöldner". Der ist allerdings für das Mittelalter nicht interessant, er ist im 16. Jhdt. angesiedelt. :bye01| Regest: | *Reynart van Hilperode [Hilfrath], Schriver van Wolkenburch [Wolkenburg], Johan van Essche, Arnolt van Boparde [Boppard], Henrich van Owilre, Heynrich genannt Kynuos van Bunna [Bonn], Heinrich van Volckhoven, Coinze van Ringilbach, Johan Wirt, Thomas Crul van Bunne [Bonn] werden auf ein Jahr Söldner der Stadt Köln (jeweils mit einem Knecht und zwei Pferden). Der Sold beträgt 100 Mark in halbjährlichen Raten von 50 Mark. Wer nach dem Jahr verabschiedet wird, erhält 10 Mark. Von den Feinden getötete Pferde werden ersetzt. Sie werden nur gegen die kämpfen, die die Stadt benennt. Sollten sie gefangen oder getötet werden, ist die Stadt ihnen oder ihren Freunden nichts schuldig. Wenn sie einen Ritter oder wohlgeborenen Knecht, der Feind der Stadt ist, fangen, erhalten sie 200 bzw. 100 Mark. Die Stadt muss sie in eine eventuelle Sühne mit ihren Feinden einbeziehen |
