Ok, kam mir nur ein bisschen so vor als ob. So nach dem Motto: Der Film basiert auf einer historischen Quelle, der muss "richtig" sein! Ich wollte nur dran erinnern, dass auch die historischen Quellen einer genauen Überpfüfung und Kritik bedürfen und nicht unbedingt die damalige "Wirklichkeit" abbilden... @ Swana:
Wenn du damit Instinkte meinst, geb ich dir im Grunde recht. Sonst finde ich diese Herangehensweise etwas kritisch. Wie wir zum Tod selbst, zur Opferbereitschaft für eine "größere Sache" oder das Sterben im Kampf stehen, wird eben ganz stark von der Gesellschaft/Kultur in der wir leben geprägt. Es ist immer äußerst problematisch die Mentalitäten vergangener Epochen aus unserer heutigen Perspektive beurteilen und bewerten zu wollen. Nur weil wir es uns nicht anders vorstellen können, heißt es nicht, dass es nicht anders war... Mir fallen z.B. spontan die Opferbereitschaft japanischer Samurai im feudalen Japan, die Spartiaten ca. 6, Jh. v. Chr., den Militarismus im deutschen Kaiserreich, die Bereitschaft für "den Führer" in den Tod zu gehen oder sich mit einem Flugzeug auf ein Schiff zu stürzen oder als modernes Beispiel die vielen Selbstmordattentäter ein... (Ok, das ist schon etwas pauschalisiert aber bitte jetzt keine Diskussion über diese Beispiele) Wie gesagt, ich gebe dir Recht, dass der Mensch in der Regel instiktiv versucht sein Leben zu erhalten. Aber durch entsprechende Erziehung, Sozialisation und Drill kann man ggf. auch diese Instinkte umgehen... Gruß Jannis
Vielleicht konnten die Liebe, also die Familie, oder die Freunde und die Gemeinschaft (oder der Sold eines Söldners) einen Krieger von der Siegeshalle fernhalten. Aufgrund dieser Vorstellungen könnte der instinktive Lebenserhaltungstrieb durch eine mythische Sehnsucht ersetzt werden.
