Friethjoph
Well-known member
Im Thread Agilofinger: Online Veröffentlichung (Downloadfähig) wurde angemäkelt, dass man sich bei denen oder auf facebook registrieren müsse um an ein Buch zu kommen. Mit dem Verweis, dass man ja nicht wisse, was für Daten Facebook weitergibt, hat man ja natürlich nicht unrecht und sich auf 2000 Seiten registrieren ist auch nicht grade einfach, aber was weis eigentlich das Internet über einen? Zunächsteinmal weiß die Netzgemeinde nur, was man ihr irgendwo über sich mitteilt. Also erstmal garnichts, solange man sich hinter einem Pseudonym wie "xXSlayerXx" oder "GroßerBöserZauberdrache" verbergen will und auch sonst nicht mit Informationen über irgendwas rüberrückt und eigentlich garnichts sagt. Aber gehen wir etwas spezieller, und schauen, was jeder hier von jedem anderen wissen kann. Dazu nehmen wir als Beispiel einen erfundenen Nutzer, den wir Martha Mustermannson, aka "Viking666Schlagdichtot" nennen. Sei zunächst die Stadt in der man lebt, was es sehr viel einfacher macht Leute aus seiner Nähe zu finden. oder sogar genauer die Postleitzahl, die in Verbindung mit der Stadt den Wohnort auf ein zwar noch recht umfangreiches, aber überschaubares Gebiet zusammenschrumpft. Aber deshalb weiß ich noch nicht, wo in diesem Bereich "Viking666Schlagdichtot" wohnt. Zumindest nicht genau. Aber wir wissen eine ganze menge andere Sachen über den imaginären Nutzer: nämlich dass sie in ihrem Vorstellungsthread gesagt hat, sie heiße Martha und sei daran interessiert eine als Mann verkleidete Frau zwischen 800 und 1100 darzustellen. Was eine ganze Menge infos für die geneigten Forenmitglieder ist, verweist doch jede dieser Informationen zusammen mit dern Namenswahl auf einen gewissen (Un)Wissensstand. Das ist zwar keine Verlässliche Information, aber das Internet ist in solchen Fällen doch vor allem eine Selbstdarstellungsplattform, also muss man die Informationen selbst bewwerten, wie wahr oder falsch sie sind. Nach ein paar Posts, verrät uns "Viking666Schlagdichtot" in einem Nebensatz, dass sie keine Ahnung hat, wie sie einen Link in ihre Signatur einbauen kann, und bekommt auch freundlicherweise Hilfe von dem einem oder anderen Fori, und fortan finden wir in ihrer Signatur den Link zu ihrem Blog, das sie "Auf in den Gouda, mittelalt" genannt hat, aber bisher keine Einträge hat. Ist das viel an neuer Information? Nun, das kommt ganz darauf an, wie tief man zu graben geneigt ist - und wo das Blog abgelegt ist. Ist es eins dieser vorgearbeiteten Blogs, wo man sich irgendwo registriert hat und fortan auf einer unterseite davon ein Blog betreibt - sowas wie Blogspot -, dann sind die Informationen nicht zwingend angewachsen. Nun hat sich Martha aber lieber ein Blog mit komplett eigener Adresse gemacht - nennen wir sie mal einfach viking666schlagdichtot.de - dann haben wir so ziemlich jede Information über sie, die wir für eine Personenrecherche brauchen - auch wenn sie "vergessen" hat ein Impressum zu schalten. Denn auch ohne eine korrekte Adresse im Impressum weiß das Internet mehr über dich. Oder besser ausgedrückt: sie hat eine de-Endung, also weiß denic wer sie ist. Denn denic ist verantwortlich für alle de-Adressen und listet deren Eigentümer. Fragen wir also denic nach dieser Webseite, dann sagt uns denic - auch ohne, dass wir die Information woanders finden - dass diese Seite Martha Mustermannson gehört. Und, dass Martha Mustermannson im Musterweg 1, 12345 Musterhausen wohnt. Wenn sie .com oder .biz hat, dann heißt die Lösung whois oder betterwhois, oder für andere länder deren nic Seite. Aber wir können auch anders an diese Informationen kommen. In Fall 2 gehen wir mal davon aus, sie habe kein Blog oder keine Webseite, aber sie sagt, dass sie bei einem großen sozialen Netzwerk ist und bittet darum, dass man sie da doch als Freundin hinzufügen möchte, damit man ihr folgen kann. Da dieses Netzwerk aber erst vor kurzem seine Nutzungsbedingungen geändert hat, kann man da Informationen nichtmehr komplett verstecken, also kann jeder sehen, was sie da freiwillig angegeben hat - unter anderem ihre Adresse: Musterweg 1, 12345 Musterhausen. Für Fall 3 hat sie auch kein Pfofil bei dieser Seite, sondern gibt uns einen Zwitscherlink. Auch da stecken mehr Informationen drin, denn kann man doch mit auch hier mit den Informationen, die sie da postet (zwitschern ist ja so einfach, da sagt man halt auchmal, dass man "noch schnell Kartoffeln von Martin's Krämerkammer um die Ecke holen" will) nicht nur ein sehr genaues Bild über die Person, sondern eventuell auch ihre Adresse schlussfolgern, ja vielleicht steht sie da auch im klartext für alle lesbar. Sämtliche Personen in diesem BEitrag sind frei erfunden. Ähnlichkeiten mit natürlichen Personen sind reiner Zufall und nicht beabsichtigt. Fazit: Das Internet ist lange nicht (mehr?) so anonym wie man glauben will. Auch ohne die IP einer Person zu kennen, kann der geneigte sich aus dien freiwillig gegebenen Informationen und dem verknüpfen von Quellen ein Bild zusammenschustern, das unter gegebenen Umständen die Adresse oder Dinge beinhaltet, die man besser nicht den Nachbarn auf die Nase bindet.
