Ich habe keine tiefere Kentniss von der angesprochenen Zeit und wollte nur das Beispiel aufgreifen. Fakt ist aber, daß viel Fechttechniken Hals, Hand oder Kopf angreifen. Das habe ich mir nicht ausgedacht, daß haben Leute in ihre Fechtbücher geschrieben. Gruß LorgarnOriginal von Beate [...] "essenziell wichtiges Rüstungsteil"....
Nachweise für Rüstungen haben wir infolgedessen dort, wo Wikinger als Söldner tätig waren (Warägergarde).Gerade bei einer regionalen Darstellung, muss man eben auf eine gewisse Interpretation zurückgreifen, da stimme ich dir uneingeschränkt zu Hello. In unserer Region gibt es so gut wie keine erhaltenen Kleidungsstücke, so muss ich mich doch als Hobbyist an anderen Abb. orientieren. Ich denke schon dass man irgendwie eine Mitte finden muss.
). Der Formellen Korrektheit sollte ich noch die Abstufungen GWO (Geschichtlich weitläufig orientiert) und GWU (Geschichtlich weitgehend Unfug) erwähnen. Ich hoffe, das die Living History Fans mir die kleine Narretei mit einem Augenzwinkern nachsehen und schalte den Narren Modus aus. Liebe Grüsse, der Viator.
Nun ist es an Dir, zu entscheiden, ob Du (Achtung hier kommt eine Übertreibung!) richtig (sprich "Über-A") ohne alle Segnungen der Neu- zeit genau das tust, was laut Gabungen und Abbildungen die Leute damals auch getan haben. Ohne Brille bei 6 Diophdrin spazieren gehen, Sonnenbrand/Frostbeulen bei entsprechendem Wetter, Heuschnupfen malerisch ausleben, frieren unter einer Wolldecke aus belegter Mischschafwolle, nass werden (und bleiben) bei Dauerregen und und und. Hatte ich den unbedingten Verzicht auf Nutella schon erwähnt?!? Oder Du machst es so, wie es Dein gesunder Menschenverstand Dir vorgibt; Du findest raus, was es damals gab, Du überlegst was Du unbedingt zum Leben brauchst (Medikamente, Brille, Telefon ...) und findest einen gesunden Mittelweg. Und dann bist Du auch schon mittendrin im Tanz um das große böse "A" und wirst mit viel Glück irgendwann (so mit 100 ...) lernen, das es zu dem Thema keine allgemeingültige Antwort gibt ?( In diesem Sinne (und ohne mal wieder was lostreten zu wollen!!!) Kadlin Man kann auch so sagen: du willst gar kein Mittelalter erleben, du willst gar nicht wissen/erfahren, wie und ob die Sachen funktionieren, das soll nur so aussehen wie... Hollywood Im übrigen hasse ich Nutella. :whistling: sagt eigentlich nur aus, dass du keine Vorstellung davon hast, was ich (und andere sogenannte "A-Leute") eigentlich tun. Das sind nur die üblichen Klischees, mit denen man andere davon abhalten will, etwas richtig auszuprobieren, nämlich z.B. ob eine Decke aus Schafwolle nicht doch den Regen abhält und schön warm hält.
Und natürlich trage ich Kontaktlinsen (bei minus 20 Dioptrien!) und verwende Sonnenmilch. Das ändert nämlich nichts an der Funktionsweise von Wolle, unglasierten Kochtöpfen etc. Es beeinflusst meine Darstellung nicht, ich spiele schliesslich keine Rolle (deswegen habe ich auch keinen "Wikingernamen")! Ich bin ja weiterhin ein Mensch der Neuzeit, der ausprobiert (für mich) bzw. vorführt (fürs Publikum), wie etwas im Mittelalter funktionierte. Dem Auftraggeber (Museum) ist es auch egal, ob ich "a" im Langhaus schlafe oder in einer modernen Unterkunft. Da interessiert nur die Qualität der Vorführung. Eine ganze Darstellung kann man wohl kaum machen, es sind immer nur Teilaspekte, die man zeigt. Ich kenne auch Darsteller, die machen z.B. "nur" eine Modenschau (zeigen also Bekleidung), wenn sie von der Bühne runter gehen, ist die Darstellung beendet (da kann es dann passieren, dass man sie in Mittelalterklamotte eine Pizza essen sieht ). Grundsatz ist nur, dass das was du zeigst/vorführst "richtig" sein muss. Kein Belügen des Publikums um ein "Ambiente" zu schaffen. Wenn etwas nicht historsich richtig darstellbar ist, dann muss es eindeutig modern sein (der Besucher muss es als modern erkennen), deswegen sind die Wusrtbude und der Getränkestände in Oerlinghausen nicht mit Jutesäcken "verkleidet" und wir verkaufen den Fisch auf Papptellern und schenken Met in Plastikbechern aus. Authentisch unglasierte Schalen und Becher dürfen wir wegen der Lebensmittel- und Hygienevorschriften nicht verwenden (sonst rückt uns das Gesundheitsamt auf die Pelle) und dem Publikum was vortäuschen indem wir ihnen z.B. glasierte Keramikbecher in die Hand drücken), kommt nicht in Frage. Das ist halt der Unterschied: auf einem Mittelaltermarkt soll nur der Anschein erweckt werden, das wäre mittelalterlich. In einem Museum erwartet der Besucher hingegen, dass ihm gezeigt wird, wie es wirklich war. Das Problem besteht dadrin, dass auch viele Besucher eines Mittelaltermarktes denken, dort ihnen dort richtiges Mittelalter gezeigt wird.
wenn ich nicht gerade dabei wäre, mir eine kleine aber feine Kochstelle hinter unserem neuen Heim einzurichten, wenn ich nicht eine stetig wachsende Sammlung an Tongefäßen in Aufsetztechnik (heißt so die Technik, wo man aus "Tonwürmern" ein Gefäß formt ohne Scheibe?) hätte, die den Winter über gut auf der Heizung vortrocknet, um sie im Frühjahr im Feldbrand zu brennen. Wenn ich nicht meinen Garten-Claim schon abgesteckt hätte, in dem ich alte Gemüsesorten anzubauen gedenke (die dann auch gegessen werden sollen ^^ ). Mein Traum (scheitert derzeit noch am LAG ... ) wäre ein Gruben- haus, allerdings mit Doppelnutzung zum "probewohnen" und saunieren. Auch wachsen meine Wollvorräte stetig und mit dem neuen Heim wird auch ein Spinnrad bei uns Einzug halten, das geht daheim im stillen Kämmerlein schneller als mit der Handspindel ... Ich bin also schon experimentell unterwegs, habe aber auch Spaß an Happenings, bei denen der Kelte mit dem burgundischen Edelfräulein plaudert und die patente Wikingerfrau im netten Disput mit dem Schotten von nebenan oder mit dem Kreuzritter aus dem Nachbarlager liegt. Klaro hat es das so nie gegeben. Aber alles für sich hat seine Lebens- berechtigung und Lagerfeuerromantik ist nicht schädlich fürs MA. BEIDES ist schön. Und schön wäre auch, wenn BEIDES eine Daseins- berechtigung hätte. Schon mancher, der im Fernsehen die unsäglichen Tierdokus gesehen hat, ist heute Tierpfleger und so sind die Märkte ein Fenster in eine Zeit, die längst vergangen ist. Verschwommen zwar, aber man kann hinein schauen und bei Gefallen tiefer einsteigen .... oder? SOOO war das gemeint .... und noch was am Ende ... NUTELLA ist lebenswichtig!!!! Und nicht nur bei 4jährigen Wichtelzwergen :whistling: datt Kadlinwird es nicht Lukas, sonst hätte ich das Ding schon abgehakt. Im Eingangsthread habe ich ja formuliert was mich bewegte und meiner Meinung nach habe ich ja nichts von " nur interpretieren" geschieben. Wenn man, wie ich, mal vom "Markt-Virus" gepackt war, mittlerweile aber das Interesse in Richtung Geschichte gelenkt hat, kann man vielleicht nicht oder nicht sofort ein umfangreiches Wissen besitzen und auch viele Quellen bleiben einem versagt, weil man sie einfach nicht kennt. Ich wollte damit nicht sagen dass jeder losinterpretieren soll wie er will, sondern wie weit kann man/sollte man. Ich denke mal dass diese Frage sich jeder gestellt hat, der mit seinem Hobby angefangen hat. Wie man sein Kind(Hobby) nun nennen mag als Anfänger weiß ich auch nicht. Nennt es GroMi oder Fantasy, ich nenne es entwicklungsfähig und interessiert. Ich hoffe ich habe deine Einlassung richtig verstanden, sollte es nicht an dem sein, dann verzeih meinen Beitrag.
Darfst du, aber erst nach dem Kochen, sonst flambier ich das Schwein.Original von Vladislawa OT: Beate, darf ich dir in Christelried einen ausgeben?
Äm.. hat eigentlich schon jemand dem Schwein verraten, wie seine Teilnahme am Kochkurs aussieht? :whistling: In diesem Sinne muss die Diskussion um das GNI weitergehen, damit die Szene etwas zum schmunzeln hat. Ich schalte den *Narrenmodus aus* und verbleibe mit Lieben Grüssen, der Viator*REALMOD ON* Ich lach mich gleich schlapp....."juhuuu" ein Deschawü, das erste in diesem Jahr. Glückwunsch :allah Ist es nicht immer dasselbe was geschrieben wird --- sind es nicht immer die gleichen die es schreiben Die Diskussion muss weitergehen.... eigentlich nicht, den was ist den die Szene? Das macht jeder nur aus sich selbst und ich will weder von dir in eine Szene geschmissen werden (auch nicht bei *Narrenmodus an*), noch will ich deine Verallgemeinerungen. Ich finde das nach wie vor negativ und solche Aussagen hilft da bstimmt weiter(Witz!). Noch was Viator... Solche Aussagen mit A oder Szene, oder auch GNI. Diese Argumentationen kommen zu 90% immer aus der Ecke derer, die Marktmittelater lieben oder für sich 1000 Kompromisse gemacht haben, was völlig OK ist. Aber dieses Völkchen denkt pausenlos die anderen, die es etwas mehr geschichtsnah machen lästern pausenlos über sie. Als wenn man nicht etwas Besseres zu tun hätte. Komischerweise sind die dann aber wieder gut zum Fragen beantworten.*Applaus*. Du wirst gar nicht so viele (du nennst sie ja auch A`ler) finden auf einem Mittelalter Markt. Sie haben das Interesse an so einer Art Unterhaltung verloren. Sie nehmen an einer anderen Art Veranstaltung teil, vorwiegend in Museen oder Privat organisierten Lagern.
Was deine Einstellung zur passenden Klamotte angeht, du kannst anziehen was und wo du es willst. Das ist dein Ding und du hast die freie Entscheidungswahl. Es ist mit völlig egal was du machst oder tust. Solltest du aber auf einer meiner VA`s sein und du passt nichts ins Bild und die vorgegebene Zeit für die VA, dann darfst du gleich wieder gehen. Das gilt für jeden, ob nun 10 Jahre im Hobby oder 2 Monate. Der Rahmen der Zeitepoche auf der VA soll einfach erhalten bleiben -- fertig. Es gibt viel zu viel Unterschiede im Hobby und was ich geschrieben habe, trifft nicht auf alle zu, das ist klar. Die Menschen sind zu verschieden, da müssen einfach ein paar Idioten unterwegs sein. Du Viator, stellst zum 34782347mal die selben Thesen auf und beantwortest deine Fragen selbst, leider nur ohne nachzudenken. *REALMOD OFF*
Du wirst es vielleicht nicht glauben, aber diesen Streit gibt es in meinem Hobby gar nicht.
Da es einfach eine Selbstverständlichkeit ist, dass man es so authentisch wie möglich machen will, möglichst nah ran an die Geschichte. Wie soll man auch über etwas streiten, dass die Grundlage des Hobbies ist. ?( Das wäre ja , als wenn du als Fußballer abstreiten würdest, dass der Ball rund ist. Diesen Streit gibt es nur dort, wo man mit dem anderen Hobby, das die gleiche Bezeichnung beansprucht ("Mittelalter") zusammenstösst. Nur deswegen treffen wir doch in Foren aufeinander: obendrüber steht Mittelalter und jder versteht was anderes dadrunter. Untereinander (also nur Living History und Reenactors) würden wir über Interpretationen diskutieren und nicht Interpretation als bestmöglichste Ausrede definieren. Und ja, es gibt einige wenige Foren, wo das so ist (meist - aus gutem Grund - interne Foren). Ich bin ja seit einiger Zeit auch in der Antike unterwegs: bis auf einige "Eso-Kelten" ist dort die Problematik (A-Streit) kaum vorhanden. Und die Diskussionen z.B. in dem bekanntesten Forum (Archäoforum) sind bei weitem entspannter und produktiver als in den sogenannten "Mittelalter"-Foren, da nicht jedes zweite Thema abgewürgt wird. Wie soll man auch über etwas diskutieren, Lösungen zu Fragestellungen suchen, wenn man nicht das gleiche Ziel hat? .
