Daß das Blödsinn ist, merkt man sehr schnell, wenn man die Brille des Eurozentrismus ablegt und einfach mal alle verwertbaren Kalendersysteme der Welt (China, Japan, Kopten, Muslime, Juden, Indien etc.) als Tabelle daneben legt. Es gibt z.B. die berühmte Explosion im Krebs 1054, die in Europa und China beschrieben wurde, und von solchen Daten aus kann man sehr gut weiter zurückrechnen z.B. zu Harun ar-Rashid und den arabischen Berichten über die Franken oder Kontakten zwischen China, Indien und dem arabischen Raum etc., und da fehlt dann nirgends etwas. Schon gar nicht dreihundert Jahre. Selbst wenn es angeblich in Europa keine Urkundern aus der Zeit gäbe (was nicht stimmt, es gibt etwa 7000), dann haben doch die anderen Kulturen durchaus fleißig geschrieben, aber wer kann schon Arabisch, Koptisch, klassisches Chinesisch oder Sanskrit? Illig nicht, das steht fest, der denkt völlig europazentriert. Da herrscht noch immer die Meinung vor, es habe keine Kontakte z.B. von Rom nach China gegeben, trotz der römischen sicher datierbaren Münzfunde in Oc Eo im Mekong Delta (wobei man sowohl die Fundschicht in Oc Eo als auch die Münzen zeitlich einordnen kann und auch da fehlen keine dreihundert Jahre, die ja sonst Differenz sein müßten) und anderen Belegen für Kontakte. Oder der Kalender der Kopten, der "Kalender der Märtyrer", der in der Zeit der Christenverfolgung unter Diocletian (29.8. 284 n. Chr.) ansetzt und siehe da, nach koptischem Kalender, der nie unter europäischem Machteinfluß stand, ist zur Zeit das Jahr 1731/32. Müßte aber, wenn in Europa böse Mönche 300 Jahre erfunden hätten, erst 1431 sein. Aber da müßte Illig einfach mal über den Tellerrand schauen. Das Buch und seine wirren Thesen ist längst veraltet, da kräht heute kein Hahn mehr nach, außer Verschwörungstheoretikern. Mülltonne ist ein sehr guter Ablageplatz dafür, oder die Humorecke neben Hägar dem Schrecklichen.
