Da Du expliziet nach der Rüstung fragst hier mein Kenntnisstand: Grundsätzlich kannst Du noch wie "ein Normanne in Hastings" rumlaufen, es gab aber bereits in der "High-Society" neu Entwicklungen bei Bewaffnung und Rüstung: Das Kettenhemd sollte (ideal) Knielang sein mit langem Arm und angesetzter Kettenhaube mit Coif, Rundring vernietet, unbehandelter Stahl Kettenbeinlinge gab es (auch schon vorher) und sind OK, wenn Du wirklich "gut betucht" bist (das sollte aber insbesondere wie bereits gesagt auch für Deine zivile Kleidung gelten) - ich habe mir sagen lassen, dass die Dinger zum Rumlaufen aber eher unbequem sind Kettenhandschuhe und/oder Dichlinge würde ich im Kampf tragen aber nicht zur Darstellung Gambi mit langem Arm fehlt noch Nasalhelm ist prima Schild (Kite-/Normannenschild ca. 60x120cm oder größer) Schwert mit geradem evtl- leicht gebogenem Parier und Paranussknauf (Scheibenknauf war glaube ich erste Ende 12. Jh.?!) Je nach Wohlstand ist die Ausrüstung dann aufwendiger oder verzierter (z.B. Messingringe als "Saum" vom Kettenhemd) , generell ist für eine stimmige Darstellung aber eh die Qualität und Verarbeitung der Ausrüstung ausschlaggebend. Das ist heute auch schon teuer genug (wenn auch erschwinglicher als damals
) Weiterhin viel Erfolg, Wolfgang
Hast du dafür einen Beleg?
Für den unbequemen Tragekomfort?
Scherz beiseite... Spontan den Teppich: Auf diesem ist William in der Schlacht (mit angehobenem Helm) mit Kettenbeinlingen (ohne Fußteil) zu erkennen. Ich bin sicher auch noch andere Belege zu haben, da muss ich aber erst mal ins Archiv :whistling: Wenn Du weniger auf Quellenrecherche stehst: Schau dir Bilder vom Franco-Flämischen Contingent (FFC1066 - z.B. im Thread über Hastings 2012 hier im Forum) an und bedenke: Die Herren in der ersten Reihe dürften für die Zeit eigentlich alle leicht überrüstet sein (und mit aus Sicherheitsgründen vorgeschriebenen Rüstungsteilen dezent ergänzt). Viel mehr als das dürfte ein Krieger im Dienstverhältnis zu einem Adeligen (etwas anderes waren "Ritter" 1130 wohl noch nicht) auch 100 Jahre später nicht gehabt haben. Bedenke: Das verlinkte Bild von 1148 zeigt Goliath! Den Terminator unter den Bibelfiguren. Wenn es nicht eine gezielte Kritik am Ritterstand ist (den es meines Wissens nach zu dieser Zeit noch nicht in festgefügter Form gab), dann zeigt die Figur die heftigste und mächtigste Fußkämpferrüstung, die sich der Zeichner vorstellen konnte. Viel Erfolg. Und hör auf Amici. Kleidung ist wichtig. Ritterrüstung ohne Pferd ist seltsam.
geht damit an Heidensohn!!!! :thumbsup: :allah Ich muß das hier mal explizit hervorheben: Genau das sind die kleinen humoristischen Pfefferkörner, die einem Beitrag Würze verleihen, die den Unterschied machen zwischen belehrender Langeweile und dauerhaft hängenbleibendem Wissen. SO bleiben Infos hängen. So, aber jetzt back to Topic: Bedenke bitte auch, wessen Lehensmann du darstellen willst, auch das könnte bereits gravierenden Einfluß auf Ausrüstung und Kleidung haben, denn damit zeigst du auch die Zugehörigkeit zu den damaligen Machtblöcken an....
. Im Ernst, ich werde irgendwann auch eine Haube an meine Kette anbringen und werde vernutlich vor dem gleichen Problem stehen. Intressant wären evtl auch Hinweise an Bildbelegen. Bei meiner Suche bin ich bissher noch auf keinen Hinweis gestossen.
