Hermann's Gewandungsstaat

[user1218]

Danke euch für das Lob ... langsam wird es in der Truhe eng

 

[user1133]

Danke euch für das Lob ... langsam wird es in der Truhe eng

Sollte das nicht heissen ... "langsam wird es in der Kotte eng" :schock2

 

[user1218]

http://www.mittelalterforum.com/wcf/images/photos/photo-2150-f5707bc2.jpg Ist heute im Ratzeburger Dom entstanden. Danke für die schönen Wickel Silvia.

 

[Einarr_Thorsteinson]

Mal ne Frage: sind das jetzt noch Hosen oder Beinlinge? 13Jhd war doch schon Hochmittelalter, wurde da nich schon Surcot und Cotte knöchellang getragen? Oder ist das von Stand bzw. Volk unterschiedlich? Wenns ne blöde Frage ist, tut's mir nicht leid HoMi ist/war nicht meine Zeit.

 

[user2442]

Wußte ich es doch - der Hermann hat so viel Gewandung das er das schon zum Kirchgang trägt. Hermann Dein Lob tut gut, aber Du tust fast so als hättest Du die geschenkt bekommen. @ Einarr das ist nicht 13tes, da wären Beinwickel out. Lies mal weiter vorn, ich glaub es war 11tes. Ich vermute stark das es Bruche und Beinlinge sind.

 

[Einarr_Thorsteinson]

Ok, wenn ich das richtig gelesen habe Ende 11.Jhd...mein Fehler, habe das Bild mit dem ersten Post verknüpft und da schreibt er von Darstellung 13Jhd...

 

[user1218]

Ich habe zwei Darstellung und da kann man schon einmal durcheinander kommen. Das letzte Bild zeigt eine Version meiner Gewandung um das Ende des 11.Jh. Trage da aber schon Bruche und Beinwickel. Könnte aber auch eine Hose tragen.

 

[Einarr_Thorsteinson]

Aha... Dann hab ich das jetzt verstanden und "Respekt" für die Klamotte... :thumbup:

 

[user1218]

ein paar aktuelle Bilder meiner Gewandung https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/534237_3803178402880_1507967291_n.jpg http://www.bodendieks-gesinde.de/galerie/thb0612/image-18.jpg http://www.bodendieks-gesinde.de/galerie/thb0712/image-08.jpg

 

[Susanna]

Bin gerade etwas verdutzt ... ich dachte immer, die Ärmelgeren seien erst so ab dem 13. Jhdt hinten am Ärmel. Aber offenbar bin ich da nur unvollständig informiert und es gab beide Varianten? Oder passt dein Bizeps nur so in den oberen Teil des Ärmels? 8)

 

[user1218]

Oder passt dein Bizeps nur so in den oberen Teil des Ärmels?

Da habe ich mich vermessen und da nicht mehr viel Stoff vorhanden hatte ich es so gelöst. :schaem In der braunen sind auch Ärmelgeren drin, aber die nutze ich auch für das 13. Jhdt.

 

[Johann von Heldungin]

..deine Farben gefallen mir wie immer sehr gut! ...also die Farben deiner Bekleidung :whistling: !

 

[user1218]

@Johann: Danke und man kann sehen, dass es nicht immer grau oder braun sein muss.

 

[user1218]

Wir mal wieder Zeit für neue Bilder. Einmal Handrohrschütze 15.Jh. (Foto K. Nebel, Soester Fehde 2017) und schön in blau/rot Ende 11. Jh. (Foto selbst, Slawentage Oldenburg 2017).

 

[Sigurdur]

War dieser "Armbindebesatz" Ende 11. noch " in " ?

 

[user1133]

War dieser "Armbindebesatz" Ende 11. noch " in " ?

Man merkt, der Hermann steckt schon zu tief im 15. fest Die Klamotte ist eher so an die Ottonik angelehnt, also eher Ende 10., damit wir als Salier unter unseren Ottonen nicht immer so auffallen. Aber, vereinzelt tauchen die Ärmelbesätze auch später immer mal noch auf, unter anderem sogar noch im 12. Jahrhundert. (Beispiel: auf einer Tafel im Evangeliar Heinrichs des Löwen - um 1180)

 

[Mara]

Für´s späte 11. Jh. haben wir die Oberarmbesätze im normannischen Bereich auch häufig. Und im 12. halte ich mich auch ans Evangeliar von Heinrich, ab 1200 würde ich sie nicht mehr verwenden.